Étude de cas — résultats

Étude Sommeil — Australie

Enquête sur les habitudes et la qualité du sommeil, 271 répondants. Analyse descriptive : tris à plat et tris croisés, 10 tableaux.

Profil et qualité du sommeil

01

271 répondants : 55,4 % femmes, 44,6 % hommes.

Qualité du sommeil perçue
Very poor
4,1 %
Poor
9,3 %
Fair
28,0 %
Good
33,6 %
Very good
21,3 %
Excellent
3,7 %

Problèmes de sommeil

02
IndicateurPart des répondants
Difficulté à s'endormir39,4 %
Difficulté à rester endormi43,6 %
Somnolence diurne excessive (Epworth ≥ 10)22,0 %

Qualité du sommeil selon l'âge

03

Part rapportant good/very good/excellent, par groupe d'âge.

≤ 37 ans
68,2 %
38-50 ans
62,8 %
51 ans et +
44,9 %

La qualité du sommeil déclarée se dégrade nettement avec l'âge : 68,2 % des 37 ans et moins rapportent un bon sommeil (good/very good/excellent) contre 44,9 % des 51 ans et plus.

Méthode

04

Analyse purement descriptive, conforme au brief : 7 tris à plat, 1 recodage (somnolence diurne excessive selon l'échelle d'Epworth, seuil clinique standard ESS ≥ 10), 2 tris croisés (qualité du sommeil × sexe, qualité du sommeil × groupe d'âge).

Limite à noter : aucun test statistique de significativité n'a été mené — les écarts observés (âge, sexe) sont descriptifs. Les sous-groupes croisés restent à petits effectifs (271 répondants au total) et sont à interpréter avec prudence.